Le décor est simple et soigné. Les acteurs, très enthousiastes, vivent leur rôle et nous entraînent avec eux.
Sombre et plein d'humour, à la fois. A voir.

Pour ceux qui aiment Pirandello, il faut aller voir ce spectacle qui est excellent! Du moins dans la partie qui correspond au texte original. En effet le quatrième acte ajouté à cette pièce qui se veut un prolongement politique du propos de Pirandello, est discutable, et même s'il est plutôt réussi, est quand même assez caricatural, et beaucoup moins fin que ne l'est la pièce elle-même. Dommage. Mais encore une fois, les trois premiers actes sont une réussite!

Spectacle de grande qualité. Adaptation très réussie de la pièce de Pirandello
Performance des acteurs

Le décor, deux gigantesques escaliers largement éclairés. On peut y voir les symboles d'une remise en cause perpétuelle de la vérité vraie : au bas de l'escalier les personnages se croisent et échangent leur point de vue sur les comportements "bizarres" d'une famille pauvre de l'Italie du sud. Ils sont mus par un désir obsessionnel de trouver la véritable raison de ces comportements. Explication qui semble acquise mais qui s'effiloche lors de la montée des marches. Il n'y a plus qu'à redescendre pour énoncer une nouvelle hypothèse...
Pour insuffler le doute dans la tête de la communauté villageoise, Pirandello a créé le personnage de Laudisi, magnifiquement interprété par Adil Laboudi. Ses compagnons sont tout aussi talentueux surtout que leur jeu oscille entre drame et comédie. En revanche, j'ai été un peu moins convaincue par l'acte IV (création de G. Cayet).

Avec une grande maitrise les acteurs suggèrent un sujet profond, toujours d'actualité, l'esprit du public suit avec attention chaque mot en se demandant quelle est la frontière vers la folie ou bien ce n'est pas l'interprétation qui donne une étiquette à l'autre? Un hommage à un excellent écrivain italien de tous les temps.