Cela faisait longtemps que je ne m'étais pas ennuyé au théatre. La mise en scène est prétentieuse et élitiste. On en oublie même le texte. A déconseiller.

Quel gachis, dans la salle beaucoup de spectateurs sont partis avant la fin, les acteurs ont fait ce qu'ils pouvaient mais la mise en scène ne les a pas aidé. Navrant

L'interprétation est très étrange, le décor et la mise en scène prétentieux .. Avec une telle distribution et un tel texte , ..quel gâchis . Réussir à rendre Marivaux ennuyeux , c'est un sacré tour de force , et pourtant la seule réussite de cette pièce !

Malheureusement tout à fait d'accord avec Yvonne M. Jeu des acteurs digne d'un spectacle de patronage (insipide, geignard ou criard selon, ou encore peu audible toutes les variantes y étaient) à l'exception d'Audrey Bonnet (Flaminia). Alexandre Pavlov (le prince) a un jeu peu évocateur d'un sociétaire de la comédie française..
Quelques bonnes idées de mise en scène (sceptique toutefois quant à l'interêt des images vidéo), mais à force de vouloir trop en faire le texte de Marivaux est ici peu mis en valeur... (sans parler des interludes ineptes ajoutés..)
Bref, cela se voudrait une interprétation moderne de la pièce, mais elle n'en est que boursouflée et prétentieuse... Si Mr Colin avait voulu massacrer Marivaux, il ne s'y serait pas pris autrement... J'avais vu d'Irina Brook, l'ingénieuse et moderne mise en scène du même Marivaux au théâtre de l'Atelier (L'île aux esclaves) et on en est loin..

Spectacle plutôt déroutant: les acteurs semblent forcer leur jeu, le ton "pleurnichard" d'Isild Le Besco est plutôt énervant sans parler des éclats de voix inattendus de tous les acteurs.
J'aime généralement la mises en scène modernes de nos classiques mais j'avoue que là, j'ai été dépassée.