Tous les avis / commentaires
(20 notes) VINGTIÈME THÉÂTRE Du mercredi 6 février au dimanche 17 mars 2013
COMÉDIE. Un couple d'homosexuels qui ne s'aiment plus, une jeune femme sous acide et de plus meurtrière, Micheline, un travelo mythomane et Ahmed, jeune éphèbe, passent la soirée au treizième étage d'une tour de la Défense... Entre farce, drame, expériences culinaires surréalistes, infanticide et sexualité...
|
Notes des adhérents
2 | ||
5 | ||
5 | ||
4 | ||
4 |
Patrick B. a écrit le 20/03/2013 à 10h04
Note =
Texte très cru,pour public averti, certains se sentent même génés. Spectacle très moyen
Eric D. a écrit le 03/03/2013 à 20h48
Note =
Afligeant, consternant, pathétique et que de vulgarité gratuite. Au moins 15 personnes ont quitté la salle avant les premières 30 minutes. FUYEZ ce spectacle!!
Thierry M. a écrit le 03/03/2013 à 18h32
Note =
J'ai beaucoup aimé l'interprétation de Nicolas. Le personnage qu'il interprète aurait mériter davantage d'espace, et la pièce s'en serait à mon avis mieux portée. Il faut accepter d'entrer dans le tourbillon pour que la soirée soit réussie, car à vrai dire il y a plein de pépites la-dedans ...!
Roger V. a écrit le 02/03/2013 à 10h53
Note =
lourd.trop long.soiree perdue.
Vincent Z. a écrit le 07/03/2013 à 07h33
Note =
Que dire ? surjoué? hystérique? l'auteur Copi veut choquer et ce qui l'était dans les années 70 ne l'ait peut être plus ou moins aujourd'hui
c'est quelques fois drôle , violent, noir très noir, la seule personne positive dans cette pièce est "Hammed"
et pui c'est long, très long
c'est quelques fois drôle , violent, noir très noir, la seule personne positive dans cette pièce est "Hammed"
et pui c'est long, très long
Patrick R. a écrit le 26/02/2013 à 22h49
Note =
Pièce à ne pas mettre devant tous les yeux (choqués par la nudité s'abstenir) mais qui réussit à nous faire rire de presque tout. Certains comédiens sont bons, Franck Jouglas par exemple; en revanche, le seul personnage féminin surjoue un peu et la deuxième partie de la pièce est un peu longue et tirée par les cheveux. Néanmoins, on passe un bon moment.
Patrick M. a écrit le 24/02/2013 à 04h00
Note =
Bon spectacle , parfois difficile, interprétation excellente bien qu'inégale. Spectacle pour public averti
Ariane a écrit le 17/02/2013 à 20h09
Note =
je n'ai qu'un mot : lamentable.
Ce spectacle ne sert vraiment pas la cause homo, pas étonnant qu'en sortant nous ayons entendu des propos du style "et c'est des gens comme ça qui prétendent pouvoir élever des enfants" !!
je constate que tous les commentaires précédents émanent d'hommes certes fort nombreux dans la salle.
Si vous êtes une femme évitez ce spectacle car l'image donnée par le personnage féminin est pittoyable et que dire de ce qui arrive au bébé !!
Conclusion : spectacle le plus nul que nous ayons jamais vu.
Ce spectacle ne sert vraiment pas la cause homo, pas étonnant qu'en sortant nous ayons entendu des propos du style "et c'est des gens comme ça qui prétendent pouvoir élever des enfants" !!
je constate que tous les commentaires précédents émanent d'hommes certes fort nombreux dans la salle.
Si vous êtes une femme évitez ce spectacle car l'image donnée par le personnage féminin est pittoyable et que dire de ce qui arrive au bébé !!
Conclusion : spectacle le plus nul que nous ayons jamais vu.
Bruno C. a écrit le 17/02/2013 à 18h07
Note =
C'est vraiment dommage, j'adore l'univers de Copi, mais là, j'ai trouvé la mise en scène ratée, l'interprétation limite, voire mauvaise au début. Ça manque de folie, et il faut vraiment le faire avec un texte aussi fou.
Yves G. a écrit le 16/02/2013 à 10h44
Note =
Pour moi cette interprétation est très "brouillon" que d'agitation inutile sur scène, le jeu des acteurs n'est pas à la hauteur. C'est dommage pour Copi je connais cette pièce déjà vue au début des années 2000.
Bruno M. a écrit le 14/02/2013 à 11h03
Note =
La mise en scène est très réussie et les acteurs convaincants.J'ai beaucoup aimé.Après il est certain que l'univers de Copi faut entrer dedans.Comme souvent c'est dérengeant.
Guillaume D. a écrit le 12/02/2013 à 00h36
Note =
Franchement, quel bordel sur scène à la fin du spectacle, c'est inimaginable !
Pourtant, les comédiens se sont donnés à fond et ils semblaient tous partis pour nous faire rire avec des ingrédients fous... or, par la suite, il se pourrait que l'on ait honte d'avoir ri tant les faits évoluent gravement.
A l'arrivée, on ne sait quoi penser.
A vous d'aller désormais vous faire votre propre idée...
Pourtant, les comédiens se sont donnés à fond et ils semblaient tous partis pour nous faire rire avec des ingrédients fous... or, par la suite, il se pourrait que l'on ait honte d'avoir ri tant les faits évoluent gravement.
A l'arrivée, on ne sait quoi penser.
A vous d'aller désormais vous faire votre propre idée...
Pierre-Minh P. a écrit le 11/02/2013 à 18h57
Note =
Déçu.
Peut être est ce du à la première ? Les comédiens ont mis du temps à démarrer et pourtant je n'ai pas été entrainé par l'énergie qu'ils déploient.
Je n'ai retenu que les cris et l'agitation.
Peut être est ce du à la première ? Les comédiens ont mis du temps à démarrer et pourtant je n'ai pas été entrainé par l'énergie qu'ils déploient.
Je n'ai retenu que les cris et l'agitation.
Dominique R. a écrit le 11/02/2013 à 12h02
Note =
vu en 2006 a MC93 à Bobigny et j'en avais gardé un trés bon souvenir, et j'ai eu un peu de mal à retrouver l'ambiance , peut être a cause du décor simplifié au nécessaire. le texte à aussi un peu vieilli, j'ai également eu un peu de mal avec le jeu des acteurs, qui ne sont pas toujours très juste
le tout reste cependant une pièce intéressante à voir pour ceux qui ne connaisse pas l'univers de Copy
le tout reste cependant une pièce intéressante à voir pour ceux qui ne connaisse pas l'univers de Copy
Bruno P. a écrit le 11/02/2013 à 17h30
Note =
Honnetement je suis assez surpris par les commentaires très négatifs sur le spectacle, nous étions plusieurs vendredi soir et nous avons passé une excellente soirée. Les acteurs se donnent à fond et il n'y a guère de temps morts dans la pièce. L'espace de la scène est superbement occupé par le décor. La pièce date de 1980 donc il faut la regarder comme un témoignage de l'époque virulent.
Stéphane V. a écrit le 10/02/2013 à 20h59
Note =
Moi qui adore le vingtième théâtre.... quelle déception cette après-midi : ça crie, ça court, ça s'agite sur scène sans que les émotions ne passent réellement. Peut-être que la pièce de COPY qui devait choquer à l'époque, n'a plus la même portée...dommage...
Jean N. a écrit le 10/02/2013 à 20h11
Note =
Affligeant... On ne s'improvise ni metteur en scène, ni acteur... Une incessante hystérie qui fatigue...
Emmanuel D. a écrit le 09/02/2013 à 12h16
Note =
Que la pièce est longue ! Que les choix de mise en scène, toujours dans l'hystérie et les cris sont lassants, énervants, ... Je m'attendais à mieux pour le XXº théâtre.
J'avais déjà vu la pièce à Lyon il y a une dizaine d'année et en avais gardé un bon souvenir, il restera meilleur que celui issu de cette nouvelle représentation.
J'avais déjà vu la pièce à Lyon il y a une dizaine d'année et en avais gardé un bon souvenir, il restera meilleur que celui issu de cette nouvelle représentation.
Didier D. a écrit le 07/02/2013 à 08h47
Note =
Tous les thèmes et situations chers à Copi sont là ; mais la pièce ( bien trop longue et répétitive ) me semble avoir vieilli , depuis les années 70-80. Un peu déçu . Pièce difficile à interpréter : après 5 mn. hésitantes , les comédiens se donnent à fond . Franck Jouglas , dans le rôle du jeune arabe Ahmed ,est très convaincant.
Fabien T. a écrit le 07/02/2013 à 08h35
Note =
Aucun doute... c'est du Copi ! Délirant et trash à souhait. Des acteurs en place qui s'investissent corps et âme pour donner à cette tour de la Défense un air de tour infernale.