Génial

Idée intéressante d'avoir des points de vue différent, toutefois on s'ennuie un peu

l'ensemble est un peu convenu, on joue sur les stéréotypes et les positions attendues... on ne s'ennuie pas vraiment mais ça n'est pas inoubliable.

Sujet très bien traité. Les trois acteurs sont excellents.

Bon sujet et très bien joué

Les parents face à homosexualité de leur fils
Bien interprété drôle
On reconnaît la plume de Ruquier un bon moment

Sujet bien traité à voir par tous les parents qui sont dans le déni....

Agréable moment de théâtre, sujet sans surprise, c'est du Ruquier, belle interprétation de Fanny Cottençon, le jeune Louis s'en tire très bien, mais Uster surjoue par moment c'est dommage.

Pièce agréable, sujet bien traité avec différents points de vue très agréable

Louis Le Barazer est une excellente revelation' Les 2 acteurs banquables joue bien' je suis plus réservé sur la qualité de la pièce et surtout le dernier acte qui se veut être un cours de moral . Quand au type d.humour, le sujet est beaucoup trop sérieux pour parler d.humour

Magnifique pièce très bien interprétée, avec humour et émotion, une excellente soirée

Formidable. C est drôle et poignant! Pas de cliché. Comédiens excellents

Une vrai déception..... pourtant Laurent Ruquier est sûrement plein de talents....fait il trop de chose ? Si ça veut être drôle le compte n y est pas malgré qq bonne réplique. ...si ça veut plu profond le compte n y est pas non plus ....et il aurai fallu un jeune comédien avec plus d épaisseur.. .et ce soir la Fanny Conntencon semblait avoir oublié de quel côté était le public elle était inaudible par moment
Habitué et fan de Laurent Ruquier il semble que le talent ne suffit pas sans un peu plus de travail....pour aboutir à une bonne pièce dommage la prochaine fois j espere

Globalement satisfaisant mais il manque un petit quelque chose de plus "vrai", peut être le jeu de Francis Huster qui en fait un peu too much? Satisfecit pour Fanny COTTENCON;

Le texte de Ruquier sonne tres juste et Fanny Cottençon est excellente (comme toujours).
Huster : bof, il en fait trop. Quand au fils, il nous a bluffés par son naturel. L'ensemble en fait une pièce de qualité.

je ne peux pas me prononcer sur cette pièce, sauf que j'ai apprécié le jeu de F.Cottençon .

Caricatural .
Au début, on ne comprend pas pourquoi L. Ruquier a voulu traiter le sujet de l'homo phobie en deux versions différentes. Parce qu'il connaissait bien le sujet ? pour être original ? Claudine (Fanny Cottençon) et Maxime (Francis Huster) sont en vacances à Concarneau et découvrent dans un journal la photo de leur fils (Camille) enlacé ,au bras d' un acteur. D'abord le mari très , très énervé ne comprends pas que son fils est devenu homo.Est-ce une photo-montage ? Il cherche à comprendre l'origine de cette "maladie" , héréditaire ? parce que son fils s'appelle Camille, ? parce que sa femme a vécue des aventures lesbiennes dans sa jeunesse ? Il ne supporte pas que son fils soit en première page d'un journal people , en train d'embrasser un acteur . Que vont dire les voisins ? Deuxième version : il rentre avec les journaux , essaye d'être compréhensible , bienveillant et explique à sa femme que c'est naturel , qu'il faut l'accepter comme cela, pourvu qu'il soit heureux. Il faut annuler les vacances et rentrer à Paris ! Peut-être par manque d'inspiration, cette pièce n'atteint pas le but recherché (faire rire ou comprendre les différences). On apprend que l'amant du jeune homme n'a pas supporté la publicité et l'intrusion dans sa vie privée. La fin dramatique semble un peu bâclé car l'auteur à sûrement beaucoup d'autres occupations : (directeur de théâtre, animateur de plusieurs émissions à la radio et télévision, producteur de spectacle, etc...). Francis Huster semble parfois sur jouer alors que Fanny Cottençon est toute naturelle dans son rôle de mère . Le jeune Louis le Barazer, entreprend le même chemin que Marc Lavoine en ayant commencé comme ouvreur au théâtre , et c'est la seule révélation étonnante de cette pièce. A vous de juger !

Texte percutant. Laurent Ruquier gère intelligemment les poncifs et les idées reçues pour que nous informer au mieux.
Mise en scène originale.
Beaucoup aimé.

Le sujet reste traité de façon consensuelle. Pas très convaincue par le jeu de F. Huster.

Pas de la haute littérature, juste du vécu, mais tout y est ! A cause de qui mon fils est homo ? Dans la famille de quel parent y en a-t-il d'autres ? Ca va peut-être lui passer. Que vont dire les voisins ?
Bonne pièce, dans un joli décor à transformation, dialogues très audibles malgré le placement des Starter à l'avant-dernier rang.
Un peu réservé sur le jeu sans nuances de Huster mais emballé par Fanny Cottençon, douce, humaine, charmante, drôle.
Et le jeune Louis Le Barazer est parfait.
Ruquier était à la sortie, étonnamment simple et presque intimidé par les compliments des spectateurs

corrosif et drôle, tout le monde en prend pour son grade!!

Comédiens excellents, bon scénario avec de bonnes répliques mais dommage que la fin soit si expéditive.

Malgré des dialogues qui font mouche nous nous attendions à mieux. Monsieur Huster en fait un peu trop il n'est pas nécessaire de surjouer. Nous avons passé tout de même un bon moment.

Le théâtre militant n'est (pratiquement) jamais du très grand théâtre mais on sait ce que l'on va voir. Voici une pièce de boulevard honorable même si les ficelles sont un peu grosses. Et comme j'adhère complètement au sujet je considère qu'elle a le mérite d'exister.

Très déçu par cette pièce dont je me faisais une fête. J'ai toujours apprécié l'écriture de Laurent Ruquier. Les comédiens peuvent être inaudibles, bafouillent et ne projettent pas leur voix, ce qui provoque un profond ennui, faute d'entendre cette histoire entendue ! C'est vraiment dommage !

Bien interprété mais cousu de fil blanc...
Laurent Ruquier fait du Laurent Ruquier
Un peu de longueurs au cours des 3 tableaux

Acteurs excellents . Sujet délicat et toujours d'actualité.
Et des jeux de mots comme toujours de la part de Laurent Ruquier.

Sujet délicat mais très actuel. Nous avons bien aimé les dialogues avec notamment la partie avec la réaction du père et une deuxième partie présentant celle de la mère . Très bon jeu des comédiens, mention spéciale pour Fanny Cottencon.

Sujet délicat , avec différentes réactions des parents , mais qui hélas sont toujours d'actualités , la fin est un peu apbrute mais il faut bien finir ..
Fanny Cottencon et le jeune acteur sont parfaits , Francis Huster un peu moins , il semble mal à l'aise dans ce rôle .
En résumé un bon moment avec quelques rires .

J'y suis allée sur les conseils d'une amie car a priori je n'étais pas vraiment tentée.
Je n'ai pas regretté car on passe un bon moment

Piece agreable pour passer un bon moment. Rien de plus. Fanny Cottencon excellente comme toujours. les deux premieres parties sont tres bonnes, mais la deuxieme baclee et la chutte tellement rapide que l'on perd la force des sentiments exprimes. Dommage.

Hésitante à aller voir cette piece n'étant pas fan de Ruquier...mais des acteurs"accrochants" . Je suis ressortie ravie. Un sujet délicat mais cette piece présente les réactions que peuvent avoir les parents lorsqu'ils apprennent l'homosexualité de leur enfant unique. Un jeu magnifique de ces 3 acteurs avec un "plus" pour Fanny Cottencon. Décors simples mais agréables. Je recommande.

J'y suis un peu allé à reculons vu que je n'aime pas Ruquier. Il a cependant le mérite de nous servir une pièce grand public au sujet de l'acceptation de l'homosexualité par les parents, il fallait le faire ! Mais la pièce pêche un peu par un souci d'exhaustivité. On ne peut pas passer en revue toute la « problématique » sans verser dans le caricatural : ainsi par exemple, l'histoire du compagnon dont on refus l'accès au chevet de son ami hospitalisé arrive comme un cheveu sur la soupe. Elle fait aussi croire que - et c'est là qu'on reconnaît le parisianisme de l'auteur - chaque coming out, avec quelques réticences des parents certes, se passe finalement comme une lettre à la poste de nos jours, ce qui est loin d'être le cas dans la vraie vie. Il faut enfin souligner la prestation exceptionnelle d'Huster et de Cottençon, sans lesquels cette pièce aurait pu être un navet...ainsi que le prestation du jeune Louis Le Barazer qui se défend très bien face à ces monstres des planches.

Une très belle approche sur la réaction des parents face à l'homosexualité de leur enfants.

Jolie pièce sur la tolérence et l'acceptation de la différence, même quand cela nous touche de près. Un beau moment avec des acteurs dont le réputation n'est plus à faire.Un très beau moment.

Ecriture fabuleuse. Rien à jeter. Si tous les parents qui ont un enfant homosexuel(le) pouvait voir cette pièce .... l'interprétation du fils est remarquable. Celle des parents est bien mais sans plus. Il y a un peu trop de retenue (il me semble). Mais très bon après-midi. A conseiller

Très bons jeux d'acteurs de la part de Fanny Cottençon et de Francis Huster. Il faut être un peu indulgent avec Louis Le Barazer car son apparition en 3º partie est loin d'être facile. Une très bonne pièce, même si le final, un peu trop moralisateur, tranche avec le ton de l'ensemble. Un spectacle à ne pas manquer.

Pourvu qu'il soit heureux...
Pour le spectateur tout d'abord, il ne peut en être autrement tant Laurent Ruquier a écrit quelque chose de simple mais jubilatoire et tant ses deux comédiens sont extraordinaires : Fanny Cottençon et Francis Huster excellent particulièrement dans leur rôle de parents !
Pour l'histoire également, car il s'agit d'une vraie merveille au niveau de la mise en scène et aussi des dialogues qui ne peuvent que ravir les spectateurs.
Vous l'aurez compris, c'est là au théâtre Antoine que se trouve la pièce incontournable de la Rentrée.

Francis Huster et Fanny Cottençon sont très bons, Louis Le Barazier, un peu trop "léger". la pièce de Laurent Ruquier est très bien écrite mais un bémol pour le final bien trop moralisateur alors qu'il avait réussi à nous toucher en restant dans le ton de la comédie, il aurait peut-être fallu qu'il le traite de la même manière, il y a un trop grand décalage avec le reste de la pièce

La pièce est superbement jouée par Francis huster et Fanny cottençon et bien écrite par Laurent Ruquier . Jubilatoire et superbe ! Pièce superbe!

Sujet hyper bien traité. Interprétation parfaite. à voir absolument

Un sujet toujours d'actualité malgré certains progrès. Nous avons beaucoup aimé les deux réactions possibles des parents. Il faut que le discours de la fin devienne une évidence ! Que de chemin à fairexencore.... bon interprétation.

Il en faudra encore des pièces de ce genre pour mettre à mal des préjugés encore tellement ancrés dans les esprits! J'ai apprécié l'écriture donc et aussi le jeu des acteurs, particulièrement Francis Huster dans le final.

Comédie douce amère sur un sujet délicat traité avec sensibilité. Même si on a droit aux vieux poncifs surannés, Ruquier laisse l'artillerie lourde de ses pièces précédentes et c'est bien. J'ai été plus sensible aux arguments de Fanny Cottençon qu'à ceux d'Huster qui surjoue un peu. Le monologue du fils est émouvant et le principal reste qu'il faut faire avancer les mentalités doucement et sûrement et c'est ici chose faite.

Pièce très intéressante, avec des propos qu'on a (malheureusement) souvent entendus dans la réalité. Je n'ai pas été convaincu par la double première partie, mais une fois les personnages posés sur la seconde partie je suis totalement entré dans la pièce. Interprétations de très bonne qualité.

Très déçue par un texte à l'humour facile et souvent lourd.Même les deux bons acteurs chevronnés n'arrivent pas à nous convaincre. ..Que de longueurs....

Moi j'ai adoré: l'angle d'attaque, le texte, la mise en scène... et le final m'a beaucoup touchée, sans que je ne le vois arriver.

Ruquier traite ce sujet délicat avec beaucoup de talent de sensibilité et surtout d'originalité.La même situation présentée de façon différente par le père puis la mère et enfin la discussion avec le fils qui va etre tour à tour compris par la mère et enfin par le père apporte une touche finale pleine d'émotion

Un peu décevant. Le texte enfonce souvent des portes ouvertes. beaucoup de lieux communs. Quelques bon moments, tout de même, la griffe et l'humour de Laurent Ruquier sont toujours présents. Francis Huster surjoue souvent. Fanny Cottençon se détache du lot. Louis le Barazer pas très crédible, même si son monologue du 3ème acte est plutôt réussi.

Une nouvelle fois Laurent Ruquier nous prouve qu'il a beaucoup de talent.
Un texte drôle et grinçant porté par d'excellents comédiens.

La première partie est excellente, la seconde moins réussie ne convainc pas malgré la qualité des comédiens; bref impression mi-figue mi-raisin...

Pièce bien écrite , bien interprétée mais manque un peu de rythme (ce ne sont que les premières représentations).

Pièce assez bien construite , vue sous 3 angles , se moquant des clichés sur l' homosexualité . Bonne interprétation .

Sujet d'actualité traité avec sensibilité et humour

Laurent Ruquier présente dans cette pièce tous les poncifs liés à l'homosexualité qui conduisent à l'homophobie. Seuls des comédiens aussi capés que Francis Huster et Fanny Cottençon par leur jeu maîtrisé peuvent rendre crédible les changements de situation et « éclairages ». Le jeune comédien manque un peu d'émotion et sensibilité... mais il ne s'agit que des premières représentations. Décors et lumières soignés.