Bien joué

On croirait presque que cette pièce a été écrite a l'époque classique ! Les comédien.nes sont incroyables !

Bien joué. Bonne pièce.

Un agréable moment. Courez voir cette pièce !

Bien, bonne pièce mais trop inerte

Je pense qu'il ne faut pas voir dans cette pièce intelligente et subtile de Jean-Claude Brisville uniquement des propos de salon « Louis XV », mais aussi y lire une certaine mise en abîme avec les soubresauts de notre époque. C'est principalement la raison, outre le jeu formidable des trois comédiens, les beaux costumes, la justesse de ton et la mise en scène enlevée, pour laquelle il faut applaudir cette belle pièce qui m'a enthousiasmée.

Dans la lignée du Souper, dialogues précieux et cruautés feutrées... pas tout à fait aussi brillant que le Souper toutefois. Cadre superbe du théâtre du Ranelagh.

Bien, sans plus

Un petit bijou !!

J_Claude Brisville essaye de remettre le couvert après son magnifique "Souper", mais "L'Antichambre" manque un peu de relief dans son interprétation, dommage. Nous attendions des échanges à la hauteur des rencontres des plus brillants esprits des Lumières , je suis restée un peu sur ma faim.

Très bonne pièce. Bonne plongée dans la vie littéraire du xv111.Belle prestation des acteurs.

Acteurs remarquables, et texte très intelligent. C'est une vraie plongée dans le XVIIIe siècle, sans mièvrerie. Les costumes sont parfaitement adaptés, élégants mais non ostentatoires

magnifique moment de texte théâtral. On est transporté dans ce siècle des lumières.

Belle langue, excellents acteurs
Un bon moment de théâtre
A ne pas manquer

Peu de choses ont changé entre les bien-nés et les autres.
Par contre, la belle langue française a perdu son élégance depuis le 18ème siècle.
À voir.

Un Régal - très bonne après midi

Beau texte et superbe interprétation

Tout se passe dans la délicatesse et néanmoins beaucoup de férocité. De la retenue comme a l époque sans doute. Bon jeu des comédiens

spectacle intéressant et fort bien joué dans un joli théâtre

Cette guerre de salon entre une maitresse et son élève est caractéristique de ce monde du 18 ieme siècle qui ne voyait pas arriver la révolution. Le jeu est un peu rigide mais c'est surement pour traduire l'état d'esprit de l'époque. Bon moments de théâtre.

Des comédiens excellents, un texte parfait... la lenteur pour introduire le sujet ne m'a pas dérangée, c'est plutot la situation finale qui a un peu trop vite basculé.

Cet éclairage intéressant sur le monde des salons parisiens du XVIII-ième siècle aurait gagné en hauteur si les tros acteurs (très bons) ne s'étaient pas tant acharnés sur leurs propres sentiments et motivations pour mieux se détruire. On n'assiste plutôt à un règlement de compte entre ces trois personnages et peut-être pas assez sur le contexte de la fréquentaion de ces salons réputés.
Le texte est beau le décor et les costumes appropriés.

L'importance de l'esprit et de la naissance...
Un bon moment passé avec de très bons comédiens en costumes d'époque

Un bon moment de théâtre,les 3 comédiens sont parfait, chacun dans leurs rôle

Nous entrons dans l'antichambre de la marquise du Deffant qui annonce à son ami, le président Hénault que La cécité la guettant, elle a choisi comme lectrice, Julie, la fille illégitime de son frère. Cette dernière espère qu'en quittant sa campagne natale, elle sera reconnue et perdra son statut de bâtarde. Mais la marquise ne l'entend pas ainsi. Les 3 comédiens servent avec talent la pièce : M. Mousset toujours plus cynique tout en étant pathétique, C. Yvon de plus en plus exaltée en même temps qu'humiliante et R. Jouvin instillant de la légèreté par ses pointes d'humour. Un beau moment de théâtre qui nous fait apprécier la langue de J.C Brisville.

Parfaitement réussi. Rien à envier au spectacle du théâtre Hébertot en 2008.

Un beau texte bien servi par ses comédien(ne)s, qui donne un éclairage intéressant sur le monde des salons parisiens du XVIII-ième siècle. Un peu lent avant de s'animer avant le dénouement final, mais se laisse voir avec plaisir.

Vu en 2008 a l'hebertot avec Danièle Lebrun Roger Dumas et Sarah Biasini. Pas déçu par cette reprise, au contraire.Bien aimé Céline Yvon dans le rôle de Mme du Deffand, ainsi que Rémi Jouvin dans celui du président Hénault. A voir sans hésiter

Très bonne pièce...sujet interessant, de bons acteurs

L'époque du bel esprit où l'on balançait des vacheries avec classe et bons mots .j'avais vu cette pièce au siècle dernier avec Suzane Flon et Henri virlojeux puis revu cette pièce avec un trio extraordinaire Danièle Lebrun Roger Dumas et Sarah Biasini . Difficile donc à surpasser ou égaler. Nouvelle mise en scène un peu froide à mon gout je ne connaissais pas les acteurs mais celle qui interprète madame du Deffand est très bien idem pour le Président un peu plus réservée pour le rôle de Julie Lespinasse. On ne s'ennuie pas , le texte de Brisville est toujours un plaisir à entendre .Donc si vous n'avez jamais vu cette pièce allez y . Lisez les mémoires de madame du Deffand , un régal tout comme les mémoires de a princesse Palatine.

L'esprit, les mots et la parole
L'affrontement de ces deux personnalités pour le pouvoir de l'esprit est passionnante. La suprématie de la reconnaissance des lettres, de la conversation et du débat d'idées permettait aux femmes de marquer leur place dans la société. La lutte qui va voire une personnalité reconnue dans son monde et dans la société, mais déclinante, face à une parente pauvre (paria adultérine) emplie d'ambition et de reconnaissance, reléguée au rôle de semi-domestique va déboucher sur une mise à mo(r)t définitive.

Propos intelligent et belle langue servis par d'excellents comédiens.
Cependant la mise en scène gagnerait à davantage d'intensité selon moi pour mieux porter la jalousie entre ces deux femmes d'esprit que l'âge et surtout la naissance rendent rivales.

Très beau texte particulièrement bien servi. Je le recommande.

Texte bien écrit mais sans surprises, un peu plat.
Les comédiens sont bons