Heureusement que tous les tribunaux ne sont pas comme ça.
La pièce part dans des délires.
On rigole surtout quand il s'agit du juge.
Bonne pièce.

Vu les commentaires de certains adherents jy suis allé à reculons.C'est bien ecrit, ça part dans tous les sens, ça dérange,ça fait rire, j'ai beaucoup aimé.Il faut y courrir car la piéce s'arrete à la fin de la semaine.

'Doit-on,peut-on rire de tout?' L'homosexualité, les méfaits de la médecine, le problème palestinien, l'antisémitisme, l'autisme de la justice, incommunicabilité entre les hommes etc, etc... David Mamet a mis tout çà dans un sac, il a secoué et vidé le sac devant nous spectateurs étonnés, choqués, hilares, bousculés, ravis. C'est dingue, délirant,loufoque, çà part dans tout les sens. Quelle bonne soirée. Yves Gasc a la part belle parce que son rôle le lui permet mais TOUS les comédiens sont fous donc excellents. Un petit 'plus' perso pour Bernard Alane qui m'a fait pleuré de rire.

une piece surréaliste excellement écrite ou toutes les situations partent en vrille on rigole avec pourtant un sujet serieux, les acteurs sont bons, il faut y aller pour savoir qui est "lapinou" une tres bonne soirée

Rien que pour la performance du juge, il faut y aller!

Sans aucun interêt, mauvaise idée, mauvais texte, mauvais comédiens, seul le juge est bon.

J'ai trouvé ça sans intérêt ! On s'ennuie beaucoup et le sujet part en vrille. Heureusement le juge sauve de l'endormissement...

Bien jouée surtout par le juge.
Je conseille d'y aller
Pièce oh combien actuelle.
Mise à nu des religions et des idées toutes faites.
Pouvoir traiter dans une même pièce de : mulsumans, juifs, chrétiens, pédérastes, sans choquer et arriver à faire rire de bon coeur une salle cosmopolite ! On aimerait que la vie quotidienne, que les politiques et religieux aient cette tolérance qui respecte chacun.

loufoque a souhait en apparence,dans une amerique deboussolee,juifs et palestiniens se retrouvent encore au centre de cette comedie;mais est ce une comedie ou une tragedie;notre juge malgre son age se revele un excellent acteur.

Je ne sais pas quoi penser de cette pièce, que je ne saurai ni conseiller, ni déconseiller. J'ai ri -souvent- à cause des -des insultes-inattendues; le départ en vrille de certains personnages et leurs propos incongrus sont parfois lourd. Je me suis ennuyé parfois, mais le Tristan Bernard offre une assise correcte (sans plus), non contorsionnante. Je ne sais pas si l'auteur a voulu faire une dénonciation sociale dans ce vaudeville, ou si son intention était de voir jusqu'où on peut écrire n'importe quoi.

pièce inhabituelle par le texte.
Spectateur, vous assistez à une comédie délirante,dans l'enceinte d'une cours de justice américaine,mettant en scène les divers protagonistes.
à noter une excellente interprétation du rôle du juge (Yves Gasc).
Soirée sympatique mais comédie non hilarante.

Il faut se laisser prendre d'emblée à cette romance fantasque et entrer dans le délirium du magistrat (interprété par un magistral Yves Gasc) pour que la soirée soit réussie. Le rire est au rendez-vous. Une bonne soirée.

Une soirée sympathique malgré la trame convenue. Un acteur hors pair sauve magnifiquement la pièce : le juge fantasque, délirant, incongru et pourtant parfait dans son interprétation. Un vrai jeu de rôle pour notre plaisir.