Sublime Robert HIRSCH au dessus du lot comedien extraterrestre bravo

Excellent moment mais d'acces difficile certes !
Les acteurs servent très bien le texte.

Un pièce exceptionnelle avec des acteurs très justes. Robert Hirsch est impressionnant : il est malmené physiquement sur scène et son jeu est prodigieux. De la noirceur du côté de Pinter mais une fin somme toute humaine.

J'y suis allée malgré des commentaires plutôt réservés, et je ne le regrette pas... Ce n'est certes pas une pièce "tout public" mais le jeu de Robert Hirsch compense largement les quelques longueurs.

Long certes mais pas ennuyeux . Deux frères qui se "servent" d'un vieil homme pour essayer de communiquer.Mais quel est le plus malheureux et le plus manipulateur des trois ?......

Quel ennui ! Même la remarquable prestation de R. Hirsch n'arrive pas à sauver cette pièce interminable. Mais quel est le but de cette histoire alambiquée ??

robert hirsch eblouissant mais c'est tout ce qui a pu sauver une soirée ennuyeuse ;

je ne suis pas entré dans la pièce ,pendant 2h on se demande ce que l'on fait là ,Hirsch et Labarthe font ce qu'ils peuvent mais ce n'est pas suffisant ,une oeuvre qui aurait besoin d'etre raccourcie

pièce merveilleusement jouée et très actuelle. La communication entre ces 3 protagonistes étant inexisztante. Je n'ai pas vu le temps passé. Acteurs remarquables

Evidemment le texte de Pinter est un peu sombre , à la hauteur de la noirceur humaine décrite avec une subtile férocité. Standing ovation méritée pour les acteurs.Une excellente soirée!

Texte parfois difficile(situation géo anglaise...)et un peu long, qui mériterait quelques coupes. Mais l'association de ces "malfaiteurs et autistes" là avec ces fabuleux comédiens, et notamment R.HIRSCH au zénith est une découverte théâtrale fabuleuse !

Aïe, ce texte... je ne suis pas parvenu à vraiment entrer dans la pièce. Je ne suis pas certain que ce soit la meilleure de Pinter. De plus, c'est trop long. Il demeure le bonheur de l'interprétation. Un sans-faute pour Robert Hirsch et Samuel Labarthe. J'ai hâte de les revoir dans des rôles moins ingrats.

Robert Hirch est tout simplement sublime, un moment de pur bonheur... ne pas oublier Samuel Labarthe qui dans un monologue sublime met la pierre angulaire à l'édifice de la pièce d'Harold Pinter qui mériterait à mon humble avis quelques coupes dans le texte...

c'est super

Pas très grand public bien sûr!jeu des acteurs excellent, mention spéciale pour R. Hirsch.

N y allez que pour Hirch c'est du grand jeu d'acteur

Pauvre Robert Hirsch, qu'allait-il donc faire dans cette galère ? Avec ses deux acolytes, il rame pour rendre cette pièce attrayante qui est longue, longue mais longue...
Je ne parlerais pas des décors pour la simple raison qu'ayant été placé au premier rang, je n'ai vu que les chaussures des acteurs. En revanche, j'ai pu étendre mes jambes : c'est plus agréable pour dormir !
De tous, c'est bien Harold Pinter qui était le plus mauvais ce soir là. A déconseiller à moins de ne pas craindre de se fâcher à ses amis...

Certes Robert Hirsh est prodigieux,certes l'analyse de l'évolution du rapport de force entre les trois protagonistes est très intéressante, cetes le décor et les lumières sont bien adaptés à la situation ,mais je dois avouer que par moments je me suis un peu ennuyée,certaines scènes sont répétitives et d'autres traînent en longueur et là,ni Robert Hirsh ni le metteur en scène ne sont en cause.

Bon, je reconnais, je suis un inconditionnel de Pinter ! J'en ai lu, beaucoup, j'en ai vu, beaucoup... Alors, que dire de ce "Gardien", ce "Caretaker" si magnifiquement interprété par Robert Hirsch, 81 ans, cascadant sur scène comme un jeune premier, donnant de la voix, tout en retenue... Décor glauque à souhait, lumières en harmonie avec l'atmosphère de la pièce...
Voilà, pour moi, c'est cela, le "vrai" théâtre. Que du bonheur ! Et si je ne mets pas 5 sur 5 au jeu des acteurs, c'est parce qu'à mon goût, le casting n'a pas été suffisamment cohérent, et trop inégal.

Robert Hirsch, bien sûr ... Samuel Labarthe surtout ... Cyril Thouvenin un peu décevant (moins convaincant que dans Vincent River l'année dernière). Mais quelle mauvaise pièce. Pinter était finalement le plus mauvais de la soirée.

Comme beaucoup, j'y suis allé pour Robert Hirsch. J'aurais préféré le voir dans un autre role, une autre adaptation, une autre pièce ...

Il faut y aller pour Robert Hirsch, tellement remarquable ! La mise en scène est également très bonne, et installe parfaitement le malaise. Mais le texte est déroutant, on ne sait pas où on va, un peu ennuyeux même ...

Le texte de Pinter "grince" et nous installe dans le malaise... Robert Hirsch est magnifique en vieillard indigne ! Il faut se laisser saisir par l'émotion, en particulier pendant le fabuleux "monologue" de Samuel Labarthe. Cet acteur est, tout simplement, l'un des meilleurs acteurs de sa génération !

Quel ennui : de la 1ère à la dernière minute !!

Excellents Robert Hirsch et Samuel Labarthe mais je n'ai pas compris le texte !

Bien sûr Robert Hirsh est fabuleux, ses compagnons ne sont pas mauvais, la mise en scène et les décors originaux et attachants. Mais le texte m'a déçu. Assez incohérent et artificiel. Finalement cela n'arrive pas au niveau (humour et méchanceté) de Boudu sauvé des eaux, et reste assez convenu

Une belle interprétation de chaque acteur pour une histoire et une atmosphère assez étrange mais classique chez Harold Pinter. J'ai aimé l'humanité de ces frères qui accueillent un SDF et j'ai adoré la renversement de perspective de ce SDF qui prend possession des lieux et fait prévaloir ses attentes sur la générosité de ses hôtes.

Avec quelle cruauté Pinter nous montre la condition de l'homme devant Dieu et son double, le diable. Robert Hirch est absolument remarquable dans sa position de pauvre humain, servile et retors. Dieu est bon, détaché. Quant au diable, c'est un parfait loubard tentateur. C'est ce que j'ai cru voir, mais bien sûr, il s'agit en fait d'un SDF à qui un propriétaire (doté d'un frère) offre les clefs de son immeuble.
Le texte est à frémir, les acteurs excellents, Robert Hirch éblouissant, le décor adapté. Un sujet dérangeant, un spectacle qui laisse des traces.

Magnifique jeu d'acteurs ! Malgré cette grande qualité, la pièce parait bien longue et on se demande vraiment où H.Pinter voulait en venir.

un texte difficile mais des acteurs magnifiques . R.Hirch joue de sa voix de sa vivacité de sa souplesse avec un génie sans cesse renouvelé etS.Lalbarthe apporte sa force retenue et son apparente douceur avec un immense talent. On sort mal à l'aise, ébranlé mais ébloui par les acteurs. Un très grand moment de théâtre

2 heures de plaisir à voir Robert HIRSCH aux difficultés du texte de Pinter avec une aisance qui vous séduit. Il est impressionnant en vieux grigoux indomptable, ambigu et manipulateur.Avec ses compères au jeu juste (Samuel Labarthe et Cyrille Thouvenin) s'installent progressivement des rapports cruels et pervers.

Quel ennui !
2 heures au cours desquelles malgré le talent incontestable des 3 acteurs chaque minute s'étire en longueur. L'histoire manque de sens on attend de l'action, un rebondissement, un espoir d'interêt.

Comme l'observent certains adhérents, le texte de Pinter manque un peu de consistance. Mais voir Robert Hirsch est un pur bonheur. Son jeu, sa présence et sa voix (qui n'a pas perdu en puissance) ont contribué à nous faire passer un bon moment. Le voir sur scène,(avec cette vitalité, cette souplesse et cette mémoire)a mis du "baume au coeur" aux séniors que nous sommes.....
Merci Starter !

C'est une pièce qui se mérite mais qui est excellente.Robert HIRSCH est absolument prodigieux:c'est un grand acteur qui sait nous tenir de bout en bout et nous étonner.BRAVO.

Un huis clos de la misère, appuyée par une décor de misère et un texte qui transpire la misère et l'absurdité des obsessions de chacun qui donnent un sens à leur existence.
2 h de théâtre poignantes, avec des traits d'humour grinçants ; un Samuel LABARTHE à retenir son souffle, un cyrille THOUVENIN (parfois difficile à comprendre dans son expression orale), mais à la hauteur aux côtés d'un Robert HIRSCH qui n'en fait pas trop dans son art de la mimique et qui est époustouflant de jeunesse. Nous n'avons pas regretté !

Très grande déception: ça traine en longueur, le texte est moyen... Bref, il a fallu lutter pendant 2 heures pour ne pas s'endormir...

du grand theatre, mais difficile !

Pour Robert Hirsh,mais seulement pour lui!!!
pour le reste,c'est ....du Pinter!!!

Hirsch vaut le déplacement à lui seul: une grande leçon de théatre. Dommage que le texte de Pinter ne soit pas tout a fait un chef d'oeuvre.

Je me réjouissais de voir Robert Hirsch sur scène et je n'ai pas été déçu de sa prestation, mais malheureusement l'ai été de la pièce dans sa globalité (le texte sonne creux et ça traîne inutilement).

Grande déception également....C'est long et le texte sans intérêt..Le jeu de Robert Hirsch et Samuel Labarthe n'est pas arrivé à me sortir de mon ennui (partagé par mes amis..)

j'adhère complètement au commentaire de marie laure ; Hirsch a toujours cabotiné mais là c'est le summum, et pour quelle raison labarthe-bon acteur en général- a-t'il pris le look et la gestuelle d'un zidane : hors sujet ; non vraiment c'est décevant.

Profonde deception à la hauteur de notre attente.Excepte Robert Hirsch qui nous montre tout son talent,il n'y a pas grand chose à se mettre sous la dent.Un monstre sacre sans un texte consistant ne fait pas une excellente piece et nous avons tente par tous les moyens de trouver de grandes choses dans ce spectacle mais en vain.Deux heures et quart de ce regime sans sel c'est vraiment tres long et bien decevant .Avec la meilleure volonte nous ne le conseillerons pas.

Comment peut-on faire se déplacer tant de monde pour un si grand vide théâtral ?
Il n'y a rien dans ce texte et les comédiens qui le sentent finissent par cabotiner de manière trés irritante.
Le snobisme entourant Pinter et Hirsh remplisse la salle mais l'ennui m'en a fait fuir, à éviter...

Une des meilleures pièces du moment certainement par le jeu des acteurs et la mise en scène, mais bien sûr aussi à cause du texte. A l'inverse des commentaires précédents, je dirais que Pinter met une fois de plus en scène des personnalités complexes ; ici l'art de la manipulation est évoqué de façon subtile et le texte gagne à être écouté attentivement : beaucoup de choses à entendre au delà des mots.. Certes, cela change un peu de Feydeau mais c'est justement la diversité des auteurs de théâtre qui en fait l'interêt!!

Du typiquement Pinter pour le texte... Quel horreur au théâtre ainsi. Heureusement le décor et les comédiens sont supers... très long moment... A recommander cependant pour Hirsch et les 2 autres comédiens

Vraiment à éviter même si les acteurs sonts bons. Plusieurs personnes sont parties avant la fin de la pièce et je les enviais!

Comme beaucoup, j'y suis allée pour voir R.Hirsch et je n'ai pas été déçue du tout. En revanche, le texte n'a pas beaucoup d'intérêt. On ne comprend pas ce que Pinter veut nous dire...Le décor est toutefois parfait pour refléter le cahot qui règne dans l'esprit des personnages.

Robert Hirsch vraiment excellent, décor superbe, mais c'est dans l'univers d'Harold Pinter que je n'ai pas du tout réussi à entrer.

Bravo à Robert Hirsch mais ausi aux deux acteurs qui sont avec lui Labarthe et Thouvenin ! Ils sont tous trois exceptionnels ! J'ai vu cette pièce au théatre de l'oeuvre en fin d'année 2006 et c'est surement l'une des plus belles pièces que j'ai vue depuis longtemps ! Pour ceux qui connaissent Hirsch ils ne seront pas surpris de son jeu, moi j'ai été pris aux tripes ! Et les deux autres acteurs jouent tout en subtilité ce qui donne une pièce complète ! à savourer ! on en redemande ! Bravo !

Pinter n'est pas un auteur pour tout public qu'on se le dise ! C'est un théâtre sur la condition humaine, aussi ne cherchez pas une explication à cette histoire, vivez l'instant présent, le ressenti, la symbolique, ... Je suis très content d'avoir vu cette pièce et surtout d'avoir vu Hirsch ! Il est magnifique ! Effectivement ses deux petits camarades de jeu sont du coup un peu effacés, ... mais n'est-ce déjà pas le cas des petits camarades d'Adjani ? Outre le fait qu'Hirsch déploit un jeu sensible, vrai, fort, surprenant à chaque réplique, j'ai moins aimé Labarthe et Thouvenon pour des raisons précises : Labarthe commence la pièce avec un air, un regard et une tenue de parole très inteligents pour ensuite devenir un débile qui sort d'un internat - ce n'est pas crédible ! Pourquoi jouer deux psychologies de personnages ? Quand à Cyril Thouvenin, toujours aussi talentueux, a cependant ce défaut comme dans Vincent River de se réfugier dans un personnage colérique et psychotique. Pour Hirsch et opur Pinter, cette pièce vaut vraiment le coup d'oeil ! Et j'en profite d'ailleurs pour remercier encore Tatouvu de nous placer toujours aussi bien - nous étions à l'orchestre et du coup nous n'en n'avons pas perdu une miette ! :)

excellent sujet d'actualités remarquablement joué à ne pas rater pour les amateurs de théatre

Tout a fait d'accord avec certains, Hirsch est magnifique dans ce role de clochard paumé et râleur ... MAIS ... nous étions 3 ce soir là, de trois âges différents, et nous avons tous les 3 trouvé la pièce sans aucun intérêt. Un bon acteur ne fait pas une bonne piece et nous n'avons pas aimé du tout. Visiblement, nous n'étions pas les seuls, vu les commentaires faits par nos voisines tout au long du spectacle...
C'est plat, c'est lent, c'est long (2 heures qui en paraissent 3), l'histoire n'évolue quasiment pas du début à la fin et la mise en scene est inexistante (pourquoi Didier Long est il si connu ?) ... un seul conseil : n'y allez pas !

Pas aimé du tout. Pour tout vous dire, nous sommes même partis avant la fin. Rien ne se passe. Au bout d'1h30, on n'a pas bien compris où voulait en venir Pinter. Quand au jeu des acteurs, rien de franchement exceptionnel.

Hirsch le magnifique.Rien que pour lui acceptez de souffir l'inconfort des fauteils et le début trop lent de la pièce, mais après quel bonheur.

Comme on est mal assis et à l'étroit au Théatre de Paris. Quand les théatres se décideront-ils à offrir un confort équivalent à ceux des salles de cinéma ?
Comment apprécier un spectacle lorsque l'on cherche comment déployer ses jambes ?
Je voyais cette pièce -version Djian- pour la première fois. Robert Hirsch, dans son rôle de clochard cultivé et parlant bien, montre une agilité dans le mouvement et la diction, étonnante. Son jeu est à la fois écrasant et égal du début à la fin -il n' y a pas de crescendo proprement dit dans l'intensité dramatique-. C'est un piège de mise en scène de Didier Long, pour oter de l'importance à Hirsch. Il ne devient pas un calculateur pour prendre possession des lieux, il reste un mauvais bougre qui cherche à survivre, étonné du miracle qui lui tombe du ciel, pendant que les deux frères qui l'accueillent chez eux s'amusent de lui à son insu, jusqu'à être lassés de leur jouet. On ne connait rien de leur motivation, mais leur construction mentale est probablement très cahotique s'il est à l'image du décor (un amoncellement improbable de monstres amassés les uns sur les autres). On est dans un théatre de l'absurde, certes, mais la solidité du texte et de l'argument me paraissent discutables (par exemple le passage sur l'horloge, l'heure et le temps...)

Excellent Robert Hirsh,toujours avec sa voix suerbe, qui accomplit une véritable performance!! très bon moment.(hélas, j'ai vu cette pièce avant que starter ne nous propose des tarifs...!)

Excellente pièce. Robert Hirsch Magnifique.
N'hésitez pas.