Tous les avis / commentaires
(16 notes) THÉÂTRE 13 - GLACIÈRE Du mardi 6 janvier au dimanche 15 février 2009
COMÉDIE DRAMATIQUE. Rescapés sur une île sauvage, sans adultes pour les guider, onze garçons de la haute société anglaise tentent de survivre et s'affrontent en deux groupes ennemis celui de Ralph, le démocrate, et celui de Jack, le chasseur.
|
Françoise B. a écrit le 02/03/2009 à 19h09
Note =
Le message est très dur et peu rassurant quant à l'humanité.
Dispositif scénique très astucieux.
Néanmoins il me semble qu'un espace scénique plus vaste aurait mieux convenu compte tenu du nombre de comédiens et du type de mise en scène :
beaucoup de chants, de bruits, de cris, de luttes, de rythmes martelés ,par moments c'était un peu "too much " pour cet espace là.
Mais cette réserve faite (qui ne tient qu'à la taille de la scène),j'ai vraiment apprécié le spectacle.
Dispositif scénique très astucieux.
Néanmoins il me semble qu'un espace scénique plus vaste aurait mieux convenu compte tenu du nombre de comédiens et du type de mise en scène :
beaucoup de chants, de bruits, de cris, de luttes, de rythmes martelés ,par moments c'était un peu "too much " pour cet espace là.
Mais cette réserve faite (qui ne tient qu'à la taille de la scène),j'ai vraiment apprécié le spectacle.
Stéphanie G. a écrit le 24/02/2009 à 21h27
Note =
Quelle agitation sur scène... sportifs & comédiens impressionnants, même si parfois j'ai eu les... oreilles cassées !
Très original. A voir
Très original. A voir
Catherine M. a écrit le 08/02/2009 à 14h40
Note =
L'idée est bonne, mais le texte est pauvre et quand il y a autant d' acteurs il faut une scène plus grande.
François M.
François M.
Delphine M. a écrit le 04/02/2009 à 08h12
Note =
Beaucoup d'énergie donnée par les acteurs, mais elle est limite trop envahissante, surtout après la 'mise en place' qui elle, est vraiment très lente.
Catherine R. a écrit le 27/01/2009 à 18h02
Note =
Bon spectacle, servi par des acteurs instinctifs.
La mise en scène est efficace et souligne bien la noirceur du sujet.
La mise en scène est efficace et souligne bien la noirceur du sujet.
Mirko O. a écrit le 22/01/2009 à 22h11
Note =
L'ingéniosité de la mise en scène et la belle performance du jeu d'acteur nous permettent de passer une bonne soirée. Malgré un texte poignant et noir mais tellement actuel. Un spectacle à voir qui donne envie de lire le livre.
Marie M. a écrit le 21/01/2009 à 12h33
Note =
La grande performance physique des jeunes acteurs fait passer au 2eme plan le message profond et intéressant .. trop de bruit et trop de "physique" . En sortant de la pièce, c'est ce qui domine. Dommage.
Jean-Michel D. a écrit le 19/01/2009 à 19h02
Note =
Spectacle ennuyeux et trop long ( 3/4 d'heure en moins aurait été apprécié.Texte pauvre
Spectacle de fin de colonnie de vacances !
Spectacle de fin de colonnie de vacances !
Pierre M. a écrit le 16/01/2009 à 07h41
Note =
Sentiment mitigé aussi. L'adaptation est fidèle car il en ressort vraiment cette problématique de société anglaise (victorienne?) où l'éducation est une affaire de collèges et formate les enfants dans le même moule. Sans la régulation des adultes, l'ado n'est pas mature et les domineurs domineront les plus faibles. Bon d'accord, c'est la même chose dans nos sociétés actuelles... par l'argent. En y réfléchissant à tête reposée, la mise en scène nous impose un huis-clos dans un espace de quelques mètres cubes rendant trop présente cette impression de captivité. Le choix d'un sol résonnant assomme les spectateurs lors des scènes guerrières et occulte le message subtil de l'auteur. Trop de bruit ! Il n'en reste que les joutes physiques que l'on nous assène. C'est dommage. Le sujet valait un peu plus de considération... A voir tout de même pour la performance des acteurs.
Nathalie M. a écrit le 14/01/2009 à 16h04
Note =
le livre de Golding est tellement fort qu'il est dur d'être à la hauteur. Neanmois, l'adaptation est fidèle et les acteurs tres bons sur un thème tres dur. Le spectacle est à voir et le livre à lire...
Huguette Z. a écrit le 14/01/2009 à 15h08
Note =
beaucoup ont lu le livre de Goullding (un classique étudié à l'école)ou vu le film de Peter Brook (pas très bon, à mon avis.La pièce est une meilleure adaptation , bien joué par de jeunes ateurs et dans une mise en scène interéssante. Une bonne soirée.
Thierry J. a écrit le 13/01/2009 à 21h16
Note =
Sentiment mitigé à la fin de la pièce. Est-ce dû à l'intrigue cousue de fil blanc, manichéenne et, au final, superficielle ou est ce la mise en scène ? Je ne sais pas. Les acteurs, plein d'énergie, avaient l'air si à l'étroit sur cette toute petite scène. Ceci dit, cela se laisse voir...
Dominique R. a écrit le 12/01/2009 à 08h23
Note =
pièce interressante, mise en scène faisant penser à un ballet , le théatre 13 nous fait toujours découvrir des pièces de qualité, allez y
Jean-Pierre M. a écrit le 11/01/2009 à 20h15
Note =
Un thème dérangeant et toujours actuel, une scénographie utile
et onirique, des acteurs motivés.MAIS...un bon "pestacle" de fête
de fin d'année au collège, un peu trop basique , même avec
la sympathie particulière que nous avons pour Colette Nucci et
notre excellent Théatre 13.
et onirique, des acteurs motivés.MAIS...un bon "pestacle" de fête
de fin d'année au collège, un peu trop basique , même avec
la sympathie particulière que nous avons pour Colette Nucci et
notre excellent Théatre 13.
Stéphanie G. a écrit le 09/01/2009 à 15h45
Note =
Voici une pièce à découvrir : pour le sujet, pour la mise en scène, pour réfléchir...
Bruno P. a écrit le 07/01/2009 à 11h05
Note =
Spectacle de bonne qualité joué pour la première fois en France. Sa majesté les mouches réinvente les rapports de force entre deux bandes rivales. Scénographie inventive. A voir. Laurent Maurel dans le rôle de Ralph est excellent.