Un bon spectacle en deux parties.
Il aborde le secret de la confession.
La première partie m'a semblé plus nuancée et apportant plus d'arguments que la seconde - les deux personnages restant figés dans leur fonction.

Cette pièce remue et suscite beaucoup de réflexions à discuter. Quand la morale se frotte à la foi, il y a débat. Ce n'est pas facile de se mettre à la place du prête recevant la confession lorsqu'on est athée ou agnostique. Mais la pièce pousse à voir tous les points de vue, et ce qui est si intéressant. La juge est exceptionnelle de justesse.

Cette pièce confronte avec intelligence la morale, la justice, la foi et la responsabilité autour du sujet brûlant du secret de la confession qui demeure d'une grande actualité. La pièce est brillamment servie par une distribution d'excellents comédiens, avec une mention particulière pour Louise Lemoine Torrès, très convaincante dans le rôle de la juge. J'ai également beaucoup apprécié le temps d'échange avec les artistes à l'issue de la représentation, qui prolonge avec intérêt la réflexion suscitée par la pièce.

Le dilemme du secret de la confession est brillamment mis en avant dans ce cas précis et l'interprétation des trois comédiens très convaincante pour le traiter... Une excellente pièce de réflexion dont la France raffole qui n'a pas fini de faire débat !

Une pièce intéressante sur l'anomalie que constitue en république laïque l'inviolabilité du secret de la confession, avec une interprétation très convaincante de Louise Lemoine Torrès dans le rôle de la juge.