Le cheminement d'un homme face à ses convictions. L'interprétation est de qualité et le tout dans ce nouveau théâtre qu'il faut encourager.

Spectacle instructif et qui reste tellement actuel. La pièce est également rythmée par quelques projections qui soulignent l'antisémitisme mais aussi avec des moments plus legers . Les représentations vont se poursuivre a Avignon et sont vraiment à encourager

Une remarquable réussite théâtrale portée par deux interprètes d'une grande justesse. La sobriété de la mise en scène laisse toute sa place à la force des textes, à la richesse des échanges et à l'intensité des convictions. L'ensemble se révèle à la fois instructif, émouvant et profondément stimulant. Une œuvre d'une rare prégnance, dont les résonances continuent d'accompagner le spectateur bien après la tombée du rideau.

Dans cette belle nouvelle salle de théâtre, Cliff Paillé nous propose une pièce de facture classique, mais intéressante qui montre dans les dialogues entre Zola et son ami et avocat, les évolutions de leurs regards respectifs sur l'affaire Dreyfus. Zola tout d'abord convaincu de la culpabilité de Dreyfus, change d'avis au fur et à mesure que son ami lui apporte des éléments contredisant la version officielle, jusqu'à s'engager progressassent et de plus en plus et même radicalement , jusqu'à devoir s'exiler afin d'éviter la prison, pour défendre la cause de la vérité qu'il place au dessus de tout.
Bien jouée, on ne s'ennuie pas une seconde.

.
Une interprétation précise d'Alexandre
Cattez, et Cliff Paillé, (auteur du texte),
afin de décrypter l'intervention d'Émile
Zola au cœur de l'affaire Dreyfus...
.
j2f.
.