Tous les avis / commentaires
(18 notes) THÉÂTRE DE LA MADELEINE Du dimanche 4 février au dimanche 27 mai 2007
TEXTE(S). Le texte des débats télévisés au cours desquels Valéry Giscard-d’Estaing et François Mitterrand ont été confrontés, en 1974 d’abord, en 1981 ensuite, au cours des campagnes électorales pour l’élection présidentielle, revisité par le jeu des deux acteurs. Retour sur les enjeux de l’époque à la lumi...
|
Frédéric G. a écrit le 11/05/2007 à 18h57
Note =
On se surprend à être tordu de rire devant des dialogues qui non, ne sont pas des dialogues comiques, mais des dialogues entre 2 candidats qui voulaient devenir président de la république !!!
Balmer est formidable, Weber aussi mais plus en retenu de part son role.
Balmer est formidable, Weber aussi mais plus en retenu de part son role.
Véronique I. a écrit le 01/05/2007 à 15h20
Note =
Certains spectacteurs, derrière nous, ont critiqué, en trouvant que le texte -lu- était surjoué, que J-Fr BALMER en rajoutait dans les gestes pour ressembler à son personnage, François MITTERRAND. Pour ma part (et celle de mon mari), nous n'avons aucunement eu ce ressenti. Au contraire,j'étais en admiration totale devant la présence physique et vocale des comédiens, avec, notamment, un Jacques WEBER toujours aussi charismatique sur scène ! Quel métier, quelle présence...Il pourrait être calife et/ou homme politique à la place des vrais...Plus un retour sur des débats que je ne connaissais pas bien à l'époque,vu mon âge à ce moment là, instructif. Intéressant, aussi, de voir comment les conseils donnés en communication par SEGELA à MITTERRAND en 1981 ont, entre autres choses, inversé le rapport de forces entre les deux candidats...Vraiment, à ne pas manquer, même après l'élection présidentielle en cours...
David R. a écrit le 01/05/2007 à 09h30
Note =
Les candidats avaient de l'humour... de plus c'est bien joué !
Claire S. a écrit le 30/04/2007 à 18h37
Note =
Vu avant le débat de cette année ...
A l'époque, ce n'était pas encore la politique-spectacle, les deux candidats allaient au débat sans préparation avec coach en communication.
Retrouver ces textes maintenant, les écouter avec la connaissance des années qui ont suivi, c'est une véritable leçon d'histoire qu'il ne faut pas manquer.
Et les acteurs sont excellents !
A l'époque, ce n'était pas encore la politique-spectacle, les deux candidats allaient au débat sans préparation avec coach en communication.
Retrouver ces textes maintenant, les écouter avec la connaissance des années qui ont suivi, c'est une véritable leçon d'histoire qu'il ne faut pas manquer.
Et les acteurs sont excellents !
François D. a écrit le 16/04/2007 à 23h02
Note =
Un régal! les politiciens actuels devraient en prendre de la graine!
Jeu subtil, on s'y croirait!
Jeu subtil, on s'y croirait!
Béatrice G. a écrit le 16/04/2007 à 14h35
Note =
Globalement d accord avec les commentaires precedents. Jeu subtile, sans jamais tomber dans la caricature grossiere =>a voir---
Thierry A. a écrit le 16/04/2007 à 12h45
Note =
Excellent spectacle !
De très grands comédiens qui servent le texte plutôt que d'imiter , surtout Jacques Weber !
Et cela sert parfaitement la leçon d'histoire !
De très grands comédiens qui servent le texte plutôt que d'imiter , surtout Jacques Weber !
Et cela sert parfaitement la leçon d'histoire !
Christelle S. a écrit le 27/03/2007 à 22h15
Note =
Un excellent spectacle à recommander ! Une lecture intelligente et instructive, des acteurs totalement investis dans leurs rôles, avec une petite préférence pour Balmer qui, certes lit un peu plus son texte, mais vit plus intensément son rôle
Patrice D. a écrit le 20/03/2007 à 11h28
Note =
excellente soirée, débats brillants. Balmer est très nettement en dessous, il lit trop son texte. c'est amusant et instructif
Isabelle V. a écrit le 20/03/2007 à 10h27
Note =
Brillante prestation de deux excellents comédiens.
Une autre manière de regarder un débat politique car il n'y a pas que les mots qui sont importants.
Une autre manière de regarder un débat politique car il n'y a pas que les mots qui sont importants.
Denis U. a écrit le 19/03/2007 à 12h32
Note =
L'interprétation est vraiment époustouflante.
J'ai été également fasciné par l'habileté avec la quelle les acteurs mettent en évidence la domination d'un personnage sur l'autre, et aussi l'inversion du rapport de force entre les deux élections. Du grand art !
J'ai été également fasciné par l'habileté avec la quelle les acteurs mettent en évidence la domination d'un personnage sur l'autre, et aussi l'inversion du rapport de force entre les deux élections. Du grand art !
Michel P. a écrit le 20/04/2011 à 08h17
Note =
L'idée de Jacques Weber de transformer en spectacle les débats télévisés de 1974 et 1981 était osée mais le résultat est à la fois instructif et drôle. Immenses comédiens, Weber et Balmer ne cherchent pas imiter VGE et Mitterrand (même s'ils en retrouvent le phrasé), mais ils sont plus vrais que nature.
Thierry J. a écrit le 17/03/2007 à 14h59
Note =
Un spectacle à ne pas louper en cette période d'élection présidentielle. Je ne suis pas sûr que les discours actuels feront rire autant dans 30 ans. N'hésitez pas à y aller !
Anita C. a écrit le 01/03/2007 à 23h44
Note =
Quelle soirée ! Formidable acteurs, public attentif. J'ai découvert les textes, quelle surprise !
Gaëlle O. a écrit le 27/02/2007 à 10h22
Note =
FABULEUX !!! Le jeu des comédiens est excellent (avec en prime un fou rire de Balmer). N'ayant pas vécue ces éléctions (née en 79) il était très intéressant de voir le contexte et les enjeux politiques de 74 et 81. Un parallèle avec l'election de cette année est inévitable.
Christiane M. a écrit le 20/02/2007 à 21h09
Note =
excellent et surtout quel enseignement !on prend mieux conscience avec le recul des performances respectives des candidats ; il est évident que VGEe devait gagner en 1974, plus brillant, plus sûr de lui et en 1981 c'est l'inverse, un Mitterrand combattif,imposant son rythme et un VGE dans les cordes. C'est une façon passionnante de redécouvrir l'histoire et quels merveilleux acteurs!
Guillaume L. a écrit le 06/02/2007 à 17h03
Note =
Défi réussi. Il sont très bien. La première partie est plus « drôle » que la deuxième mais quels intérêts ! A conseiller aux jeunes et moins jeunes forts de l'histoire.
Stan a écrit le 06/02/2007 à 10h00
Note =
Une vraie bonne surprise à voir absolument avant l'élection présidentielle. On s'attend à une soirée un peu rébarbative mais avec le talent de deux comédiens on rit (surtout durant le débat de 1974) et on met en perspective avec le recul pour le débat de 1981.
Balmer et Weber sont excellents.
Balmer et Weber sont excellents.